Отказ от SSLv2 и SSLv3 с уведомлением пользователей

Вступление

Протоколы SSLv2 и SSLv3 канули в лету, оставив за собой незакрытую дверь со сломанным амбарным замком и заржавевший ключ. Админы по всему миру медленно, но верно переползают на протоколы семейства TLS. Вот оно, безопасное будущее совсем рядом, за парой строчек в конфигах веб-серверов. Только увидят его не пользователи...

Как бы быстро не двигался прогресс большое количество пользователей по всему миру используют устаревшее программное обеспечение. Windows XP и Internet Explorer'ы старых версий до сих пор используются в сети, которые не знают ничего о новых стандартах информационной безопасности. Тут и появляется одна большая проблема сложного выбора: не отворачиваться от старых во всех смыслах пользователей, но подвергать их опасности утечки данных или повысить минимальный порог безопасности, оставив за бортом ретроградов.

В моём случае такой вопрос не стоял, поэтому необходимо было готовится к переходу на современные протоколы и шифры максимально безболезненно для пользователей. За основу была взята статья Security/Server Side TLS в wiki Mozilla. Все настройки проводятся по конфигурации Intermediate. В данной статье я рассмотрю вариант, где мы будем работать только с протоколами. Это неплохой шаблон, который может пригодится в будущем для других интересных манипуляциях. Итак, приступим.

Анализ

Была определена дата, когда устаревшие протоколы будут отключены. Полетели e-mail рассылки и уведомления через систему сообщений о необходимости обновления ПО пользователям сервисов. Мы прекрасно понимали, что найдутся те, кто не увидят рассылок или попросту проигнорируют их. Для таких клиентов было решено поставить страницу-заглушку, которая бы содержала сообщение "что именно случилось", "что необходимо сделать" и "куда можно обратиться за подробностями".

Перед тем как приступать к такого рода изменениям необходимо было оценить масштаб бедствия и подсчитать количество пользователей, использующих устаревшие браузеры. В этом отлично помогают сервисы Яндекс.Метрика и Google Analytics. Если же вы не использовали подобные инструменты, то на помощь придут анализаторы логов AWStats или Webalizer. В моём случае один сайт был с аналитикой, а другой был закрытый и там данные собирались с помощью AWStats.

В результате у нас было менее 3% пользователей, использовавших устаревшие браузеры и операционные системы. Конкретных цифр не будет :) Под эту категорию мы рассматривали пользователей с Internet Explorer 7.0 и ниже, а так же с Windows XP SP2 и ниже. Есть большое количество статей, в которых подробно описаны проблемы данных версий. Часть из них вы найдёте ниже. Основной посыл: старое ПО не поддерживает современные шифры и не имеет поддержку современных протоколов.

Технически это выглядит так:

• Настраивается связка nginx (frontend) + Apache (backend), которая запускается в работу в обозначенную дату.
• nginx использует те же устаревшие протоколы и шифры, что и текущий боевой Apache.
• При подключении к сайту пользователь попадает на nginx, который примет любое подключение, даже со старыми протоколами и шифрами.
• Если протокол шифрования нас устраивает, то пользователь работает как и обычно.
• Если пользователь подключился по устаревшим протоколам, то его перекинет на специально подготовленную страницу.

Настройка nginx

server {
	listen	80;
	return	301 https://$host$request_uri;
}

server {
	listen		443 ssl;
	server_name	gwtools.ru;

	ssl_certificate		/etc/apache2/certs/vm-web-test.crt;
	ssl_certificate_key	/etc/apache2/certs/vm-web-test.key;
	ssl_protocols		SSLv2 SSLv3 TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;

        root	/usr/share/nginx/www;

        location / {
		proxy_pass		http://127.0.0.1:10080/;
		proxy_redirect		http://$host:10080/ /;
		proxy_set_header	Host		$host;
		proxy_set_header	X-Real-IP	$remote_addr;
		proxy_set_header	X-Forwarded-For	$proxy_add_x_forwarded_for;

		if ($ssl_protocol = "SSLv3") {
			return 302 https://$host/sslv3.html;
		}
	}

	location = /sslv3.html {
	}

}

Ссылки

1. Security/Server Side TLS
2. Как и зачем мы делаем TLS в Яндексе
3. Выбор ciphersuites для TLS и уязвимость Logjam. Опыт Яндекса